Worx WG163E vs WG173E

Beide Geraete basieren auf Worx’ 20V PowerShare Plattform und lassen sich beide durch Drehen des Kopfes von Trimmer zu Kantenschneider umbauen - auf dem Papier wirken sie fast austauschbar. Der eigentliche Unterschied liegt im Inneren und im Lieferumfang: Die Worx WG163E ist auf moeglichst leichtes und einfaches Handling ausgelegt, waehrend die Worx WG173E etwas von dieser Einfachheit gegen einen langlebigeren buerstenlosen Motor und eine groessere Schnittbreite eintauscht.

Auf einen Blick

	Worx WG163E	Worx WG173E
Antrieb	20V PowerShare, Buerstenmotor	20V PowerShare, buerstenloser Motor
Schnittbreite	30 cm	33 cm (breiter)
Gewicht	~1,5 kg (ohne Akku, am leichtesten)	~3,8 kg
Lieferumfang	2 Ah Akku + Ladegeraet (Komplettpaket)	Werkzeug ohne Akku - Akku separat erhaeltlich
Kantenschneider-Funktion	Ja, Kopf dreht sich um 90 Grad	Ja, Kopf dreht sich um 90 Grad
Schneidet	Nur Gras und leichten Bewuchs	Nur Gras und leichten Bewuchs
Am besten geeignet fuer	Kleine Rasenflaechen, spontaner Einsatz	PowerShare Besitzer, die Langlebigkeit wollen

Motor und Langlebigkeit: Buerstenmotor vs buerstenloser Motor

Das ist der entscheidende Unterschied. Die WG163E nutzt einen herkoemmlichen Buerstenmotor - vollkommen ausreichend fuer gelegentliches Trimmen, doch die Kohlebuersten im Inneren nutzen sich mit der Zeit ab, was die Lebensdauer des Motors im Vergleich zu einem buerstenlosen Design verkuerzt. Der “Nitro” buerstenlose Motor der WG173E ist die zukunftssicherere Wahl: Er arbeitet effizienter, erzeugt weniger Waerme und haelt bei regelmaessigem Einsatz in der Regel deutlich laenger. Wenn Sie waehrend der Saison jede Woche trimmen statt nur ein paar Mal im Jahr, ist der buerstenlose Motor die langlebigere Investition.

Gewicht und Handhabung

Beim Gewicht liegt die WG163E klar vorn. Mit rund 1,5 kg ohne Akku gehoert sie tatsaechlich zu den leichtesten Akku-Trimmern auf dem Markt - problemlos ueber laengere Zeit einhaendig zu fuehren, ohne dass die Armmuskulatur ermuedet, und eine naheliegende Wahl fuer alle, die schwerere Geraete anstrengend finden. Die WG173E bringt mit rund 3,8 kg spuerbar mehr Substanz auf die Waage. Das zusaetzliche Gewicht ist jedoch nicht verschenkt: Es beherbergt den groesseren buerstenlosen Motor und sorgt fuer ruhigere Fuehrung bei der breiteren 33 cm Schnittbreite - bedeutet aber auch mehr Kraftaufwand bei einer laengeren Session.

Schnittbreite: 30 cm vs 33 cm

Der Unterschied hier ist kleiner als der Gewichtsunterschied vermuten laesst - 3 cm - summiert sich aber ueber einen ganzen Rasen betrachtet. Der breitere Kopf der WG173E bedeutet weniger Durchgaenge fuer dieselbe Flaeche, was ihr Mehrgewicht bei der Gesamtzeit und dem Aufwand auf einem groesseren Grundstueck teilweise ausgleicht. Bei einem kleinen Rasen oder fuer Kantenarbeiten macht der schmalere Kopf der WG163E kaum einen praktischen Unterschied.

Set vs Werkzeug ohne Akku: Wofuer Sie tatsaechlich zahlen

Das ist der Punkt, ueber den viele Kaeufer stolpern. Die WG163E wird als Komplettpaket verkauft - Akku und Ladegeraet inklusive -, sodass der angezeigte Preis der Preis ist, den Sie zum Loslegen zahlen. Die WG173E wird als Werkzeug ohne Akku verkauft, was im Regal meist guenstiger wirkt, es aber nicht mehr ist, sobald Sie einen PowerShare Akku und ein Ladegeraet dazurechnen. Wenn Sie bereits Worx 20V Akkus von einem anderen Geraet besitzen, spielt Ihnen die Preisgestaltung ohne Akku der WG173E in die Karten. Wer bei null anfaengt, faehrt mit dem Komplettpaket der WG163E kalkulierbarer.

Waehlen Sie die WG163E, wenn…

• Sie die leichteste, am einfachsten zu handhabende Motorsense fuer lange Einsaetze moechten
• Sie bei null anfangen und ein Komplettpaket mit Akku und Ladegeraet wollen
• Ihr Rasen klein ist und keine breite Schnittbahn erfordert
• Sie nur gelegentlich trimmen, sodass die Lebensdauer des Buerstenmotors weniger ins Gewicht faellt

Waehlen Sie die WG173E, wenn…

• Sie bereits Worx PowerShare Akkus besitzen und keinen neuen kaufen muessen
• Sie einen buerstenlosen Motor fuer bessere Langlebigkeit und Effizienz wollen
• Sie regelmaessig genug trimmen, sodass die Lebensdauer des Motors eine Rolle spielt
• Eine etwas breitere 33 cm Schnittbreite und das zusaetzliche Gewicht Sie nicht stoeren

Welche sollten Sie kaufen?

Fuer die meisten Hausbesitzer mit kleinem Rasen, die einfach das leichteste, unkomplizierteste Geraet zum Loslegen wollen, ist die WG163E die bessere Wahl - sie ist ein Komplettpaket, und ihre federleichte Bauweise ist fuer den gelegentlichen Einsatz kaum zu schlagen. Wenn Sie bereits ins Worx PowerShare Akkusystem investiert haben, regelmaessiger trimmen oder einfach die langfristige Zuverlaessigkeit eines buerstenlosen Motors mit etwas mehr Schnittbreite wollen, lohnt sich die WG173E trotz des Mehrgewichts und der Kosten fuer einen eigenen Akku.

Keines der beiden Geraete ist fuer Brombeeren oder verholztes Gestruepp gebaut - beide sind reine Fadentrimmer fuer Rasen. Wird Ihr Gelaende anspruchsvoller, brauchen Sie eine echte Motorsense mit Messer statt eines der beiden.