DeWalt DCMAST561 Test

Wo die DCMAST561 ihr Geld wert ist

DeWalt hat die DCMAST561 um seine 18V-XR-Bürstenlosplattform herum gebaut, und der Unterschied zu einem einfachen bürstenbehafteten Akku-Trimmer ist im Alltag spürbar. Der Bürstenlosmotor läuft effizienter, liefert gleichmäßigere Leistung, wenn der Akku zur Neige geht, und sollte über Jahre hinweg länger halten als ein bürstenbehaftetes Äquivalent. Auch die gesamte Verarbeitungsqualität tendiert eher zu Profiniveau als zu Gartencenter-Wegwerfware: Gehäuse, Abzug und Griff wirken alle so, als sollten sie eine Arbeitswoche überstehen und nicht nur den gelegentlichen Wochenend-Einsatz.

Für alle, die bereits DeWalt-18V-XR-Akkus von anderen Werkzeugen besitzen, zahlt sich der Trimmer hier wirklich aus. Es gibt keinen Kraftstoff zum Mischen, keinen Anwerfgriff und nichts von dem Abgasgeruch oder den Zweitakt-Vibrationen eines Benzin-Trimmers. Einen bereits von einem anderen Werkzeug geladenen Akku einklinken, und man schneidet innerhalb von Sekunden. Die 33 cm Schnittbreite ist eine praktische Größe zum Kantenschneiden und für Beeteinfassungen, ohne dass sich der Kopf auf engerem Gelände zu breit für eine gute Kontrolle anfühlt.

Wo es zu kurz kommt

Die mit Abstand größte Einschränkung ist, dass dies eine reine Fadenmaschine ist. Trotz der “profitauglichen” Positionierung und dem XR-Bürstenlos-Abzeichen nimmt sie kein Metallmesser auf, sodass alles jenseits von Gras und leichtem Unkraut ausgeschlossen ist. Brombeeren, dicke Büschel zäher Unkrautstängel und jeglicher verholzter Bewuchs überfordern schlicht den Faden, statt sauber geschnitten zu werden, und wiederholte Versuche verbrauchen nur Faden und Geduld. Wer sich das als Allround-Motorsense vorstellt, sollte die Erwartungen vor dem Kauf anpassen.

Der andere praktische Haken sind die Kosten außerhalb des Akku-Ökosystems. Wie ein Großteil von DeWalts XR-Reihe wird dieser Trimmer sehr häufig als Solo-Gerät verkauft, ohne Akku oder Ladegerät, sodass der beworbene Preis selten widerspiegelt, was man tatsächlich ausgeben muss, um bei null startend einsatzbereit zu sein. Die Laufzeit ist zwar für die typische Rasenpflege ausreichend, kommt aber nicht an einen vollen Benzintank für stundenlanges durchgehendes Arbeiten auf einem größeren Grundstück heran, sodass wer einen großen Garten hat, eventuell einen Ersatzakku in Reserve haben möchte.

Wer sollte das wirklich kaufen

Die DCMAST561 ist eine sinnvolle Wahl für alle, die bereits DeWalt-18V-XR-Akkus im Regal haben und einen Trimmer wollen, der aus demselben Akkupool schöpft, statt noch einen weiteren Einzweck-Akku samt Ladegerät zu kaufen. Sie eignet sich auch für Leute, die ein robusteres, bürstenloses Akkuwerkzeug einem billigen bürstenbehafteten Trimmer vorziehen und bereit sind, das letzte bisschen Laufzeit gegen den Komfort des kabellosen Betriebs einzutauschen.

Für alle, die es mit Brombeeren, Gestrüpp oder verholztem Bewuchs zu tun haben, ist es nicht die richtige Wahl, da die fehlende Messerfähigkeit das vollständig ausschließt; dafür braucht es eine für den Motorsensen-Einsatz ausgelegte Maschine. Und wer noch keine DeWalt-Akkus besitzt, sollte die tatsächlichen Gesamtkosten gegen dedizierte Fadentrimmer abwägen, die komplett mit Akku und Ladegerät zu einem ähnlichen Preis erhältlich sind.